Fernando Genesini advierte que ni Misiones ni el país cuentan con infraestructura para menores de 14 años. Asegura que el encierro sin educación es un error y que la tasa de delitos en esa franja es de apenas el 0,3%.
En medio del debate por la reforma del sistema penal para adolescentes, el ex vicepresidente de la Comisión Provincial de la Tortura en Misiones, Fernando Genesini lanzó una dura advertencia en Radio News sobre la inviabilidad de aplicar la nueva normativa en el contexto actual. Según Genesini, Argentina carece de establecimientos que cumplan con los estándares internacionales de protección, lo que convierte a la ley en una medida más simbólica que efectiva. «Nadie está en condiciones de tener un chico de 14 o 16 años detenido», sentenció.
Un sistema sin infraestructura adecuada
Para Genesini, el principal obstáculo es la falta de espacios diseñados específicamente para la niñez y adolescencia. El especialista sostiene que enviar a un menor de 14 a 16 años a una unidad penitenciaria común no es factible ni legalmente aceptable bajo la Constitución Nacional y los tratados internacionales.
En el caso de Misiones, cuestionó las condiciones de la Unidad Penitenciaria N° 4: «Es terrible esa situación para un niño de esa edad. Usted tiene rejas cada 3 metros», describió, agregando que incluso costó que el personal dejara de portar armas de fuego dentro del recinto para evitar el amedrentamiento. En su visión, el modelo debería girar hacia «institutos escolares o educativos» con gabinetes interdisciplinarios compuestos por docentes, psicólogos y sociólogos.
El dilema de la punibilidad vs. la protección
Uno de los puntos más críticos de su análisis es la desproporción de la ley frente a las estadísticas reales. Genesini subrayó que la tasa de imputabilidad para menores de entre 14 y 16 años es de apenas el 0,3% en todo el país, calificando la cifra como «ínfima».
«Tenemos que hablar de protección, no podemos hablar de punibilidad», enfatizó, recordando que el Estado tiene la obligación de resguardar al niño desde su nacimiento hasta los 16 años. Para el entrevistado, el enfoque meramente punitivo no educa: «¿Qué se quiere lograr con eso? Se educa con educación, con talleres, con enseñanza y gabinete interdisciplinario».
La ausencia del Estado como factor de riesgo
El debate también puso el foco en las causas profundas de la delincuencia juvenil. Genesini relacionó la saturación de las cárceles con fallas estructurales del Estado, mencionando que en Misiones el 47% de los detenidos lo son por causas de abuso, lo que a su criterio demuestra una falta de Educación Sexual Integral (ESI) y de presencia estatal en los barrios.
Asimismo, advirtió sobre el desarraigo que sufren los menores del interior de la provincia al ser trasladados a Posadas. «Usted lo trae a Posadas y toda la familia no tiene ni para comer en San Pedro», ejemplificó, señalando que la falta de recursos de las familias impide el acompañamiento afectivo necesario para la rehabilitación.
Finalmente, aunque reconoció avances en el Servicio Penitenciario provincial bajo gestiones anteriores, insistió en que el Estado debe preguntarse: «¿Qué me está faltando como Estado para proteger a un niño?» antes de optar por el simple encierro.