{"id":39158,"date":"2026-07-17T20:06:08","date_gmt":"2026-07-17T23:06:08","guid":{"rendered":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/?p=39158"},"modified":"2026-07-17T20:06:50","modified_gmt":"2026-07-17T23:06:50","slug":"amia-casacion-fijo-audiencia-clave-para-septiembre-tras-las-duras-criticas-de-la-mutual-a-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/nacionales\/amia-casacion-fijo-audiencia-clave-para-septiembre-tras-las-duras-criticas-de-la-mutual-a-la-justicia\/","title":{"rendered":"AMIA: Casaci\u00f3n fij\u00f3 audiencia clave para septiembre tras las duras cr\u00edticas de la mutual a la Justicia"},"content":{"rendered":"\n

Un d\u00eda despu\u00e9s de que el titular de la AMIA cuestionara la lentitud del proceso, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal aceler\u00f3 los tiempos: convoc\u00f3 a una audiencia para el 10 de septiembre y sorte\u00f3 al juez que definir\u00e1 si el juicio en ausencia contra diez acusados iran\u00edes y libaneses es constitucional.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
FOTOT: (Julio Menajovsky)<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tras las cr\u00edticas formuladas en el acto por el 32\u00b0 aniversario del atentado a la AMIA, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal sali\u00f3 a responder con hechos: convoc\u00f3 a una audiencia para el pr\u00f3ximo 10 de septiembre, a las 10, en la que escuchar\u00e1 los argumentos de las partes antes de resolver si confirma la validez del juicio en ausencia para los diez ciudadanos iran\u00edes y libaneses acusados por el atentado a la mutual jud\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Una respuesta el mismo d\u00eda del reclamo<\/h2>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n, adoptada por el juez Diego Barroetave\u00f1a, integrante de la Sala II del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds, se conoci\u00f3 horas despu\u00e9s de que el presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza<\/strong>, encabezara el acto central por el aniversario del atentado \u2014ocurrido el 18 de julio de 1994, con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos\u2014 y dirigiera fuertes cuestionamientos a la Justicia por la demora en resolver el planteo.<\/p>\n\n\n\n

En su discurso, pronunciado ante el presidente Javier Milei en la sede de Pasteur 633, Armoza fue categ\u00f3rico:<\/p>\n\n\n\n

\u00abDurante este \u00faltimo a\u00f1o no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El titular de la mutual reclam\u00f3 de manera directa a la Sala II que se pronuncie sin m\u00e1s demoras:<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo podemos seguir atrapados en laberintos burocr\u00e1ticos ni en debates est\u00e9riles.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n apunt\u00f3 contra el juez federal Daniel Rafecas, a cargo de la instrucci\u00f3n de la causa, a quien exigi\u00f3 acelerar los pasos previos al juicio oral, y calific\u00f3 de \u00ababsolutamente nulo\u00bb el aporte del fiscal Gonzalo Miranda, mientras destac\u00f3 la gesti\u00f3n del fiscal Sebasti\u00e1n Basso.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 se resolver\u00e1 en la audiencia<\/h2>\n\n\n\n

La convocatoria del 10 de septiembre responde a la apelaci\u00f3n que present\u00f3 la defensa oficial \u2014a cargo de Hern\u00e1n Silva y del defensor ante Casaci\u00f3n, Enrique Mar\u00eda Comellas\u2014 contra el juicio en ausencia dispuesto para los acusados Al\u00ed Fallhijan, Al\u00ed Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Mohsen Rabbani, Salman Rauf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La defensa hab\u00eda planteado la inconstitucionalidad de la Ley 27.784, la norma que incorpor\u00f3 la figura del juicio en ausencia al sistema penal argentino para delitos de extrema gravedad, entre ellos el terrorismo. Su argumento central es que el mecanismo vulnerar\u00eda garant\u00edas procesales, ya que impedir\u00eda a los acusados solicitar un nuevo juicio si en el futuro decidieran presentarse ante la Justicia o fueran detenidos.<\/p>\n\n\n\n

Enfrente, la Unidad Fiscal AMIA, la propia mutual, la DAIA y los familiares de las v\u00edctimas respaldan la validez de la herramienta y reclaman que se destrabe cuanto antes.<\/p>\n\n\n\n

Un tribunal renovado para una decisi\u00f3n hist\u00f3rica<\/h2>\n\n\n\n

Junto con la fecha de la audiencia, Casaci\u00f3n defini\u00f3 tambi\u00e9n qui\u00e9n completar\u00e1 el tribunal que deber\u00e1 fallar. Se sorte\u00f3 al juez Carlos \u00abCoco\u00bb Mahiques<\/strong> \u2014padre del actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques\u2014 en reemplazo del camarista cuya subrogancia en la Sala ya hab\u00eda vencido. Mahiques resolver\u00e1 junto a la jueza \u00c1ngela Ledesma<\/strong>, presidenta de la Sala, y al propio Barroetave\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Los antecedentes del caso<\/h2>\n\n\n\n

El debate sobre el juicio en ausencia lleva m\u00e1s de un a\u00f1o en danza:<\/p>\n\n\n\n

  • Junio de 2025:<\/strong> el juez Daniel Rafecas hizo lugar a los pedidos de la fiscal\u00eda y de los familiares y orden\u00f3 el juicio en ausencia contra los diez acusados.<\/li>
  • Septiembre de 2025:<\/strong> la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, con los votos de Mart\u00edn Irurzun y Mariano Llorens, confirm\u00f3 esa decisi\u00f3n, lo que habilit\u00f3 a la fiscal\u00eda a avanzar con los procesamientos.<\/li>
  • Octubre de 2025:<\/strong> la defensa oficial present\u00f3 ante Casaci\u00f3n el recurso de inconstitucionalidad que hoy sigue sin resoluci\u00f3n.<\/li>
  • Mayo de 2026:<\/strong> pese a la falta de fallo definitivo, la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a orden\u00f3 a Rafecas continuar con los pasos necesarios para elevar la causa a juicio oral.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Si Casaci\u00f3n confirma la validez constitucional del mecanismo, el proceso podr\u00e1 avanzar y sentar\u00e1 un precedente in\u00e9dito en la Justicia argentina para causas de terrorismo internacional. De lo contrario, el expediente podr\u00eda sufrir un nuevo freno, treinta y dos a\u00f1os despu\u00e9s del atentado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Un día después de que el titular de la AMIA cuestionara la lentitud del proceso, la Cámara Federal de Casación Penal aceleró los tiempos: convocó a una audiencia para el… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":39159,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4],"tags":[511],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39160,"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39158\/revisions\/39160"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radionewsmisiones.ar\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}