El legislador provincial Mart\u00edn Arjol afirm\u00f3 que varios diputados del oficialismo habr\u00edan firmado renuncias sin fecha para asegurar disciplina de bloque, y no descart\u00f3 que el mecanismo tambi\u00e9n se haya usado con jueces. Anunci\u00f3 que presentar\u00e1 un proyecto para reformar el C\u00f3digo Electoral.<\/p>\n\n\n\n
Un esc\u00e1ndalo institucional se instal\u00f3 en la Legislatura de Misiones a partir de las declaraciones de Mart\u00edn Arjol, diputado provincial, quien asegur\u00f3 que existieron renuncias firmadas en blanco por legisladores como m\u00e9todo de presi\u00f3n para garantizar su voto en determinadas leyes. En di\u00e1logo con Ariel Sayas, de Radio News, el legislador sostuvo que la pr\u00e1ctica configura un delito y reclam\u00f3 que el caso se investigue tanto en el \u00e1mbito legislativo como en el judicial.<\/p>\n\n\n\n
El origen de la denuncia<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pol\u00e9mica se desat\u00f3 luego de que Juan Jos\u00e9 Szychowski presidente del bloque Movimiento por lo que Viene, dijera p\u00fablicamente que no recordaba qu\u00e9 hab\u00eda firmado, lo que reaviv\u00f3 las versiones sobre la existencia de renuncias en blanco entre los diputados oficialistas. Consultado sobre su primera reacci\u00f3n, Arjol fue contundente: \u00abCada uno es responsable de sus actos, pero lo que me preocupa sobremanera es que cualquier \u00f3rgano legislativo, en definitiva, lo que hace es regular la vida de las personas\u00bb, se\u00f1al\u00f3, y calific\u00f3 la situaci\u00f3n como \u00abuna gravedad inusitada\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan explic\u00f3, el mecanismo funcionaba como una amenaza latente: si un legislador no votaba conforme a lo que indicaba \u00abel conductor\u00bb del bloque, la renuncia firmada previamente pod\u00eda activarse. \u00abSi no vot\u00e1s de acuerdo a como diga el conductor, te sacan la renuncia y te presentan\u00bb, afirm\u00f3, y remarc\u00f3 que el episodio \u00abhay que investigarlo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La comparaci\u00f3n con un caso en San Luis<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para graficar la gravedad del mecanismo, el diputado cit\u00f3 un antecedente en la provincia de San Luis, donde un proceso judicial deriv\u00f3, tras 20 a\u00f1os, en una condena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por cohecho contra dos ex ministros del Poder Ejecutivo provincial. Seg\u00fan relat\u00f3 Arjol, esos funcionarios habr\u00edan ejecutado renuncias firmadas en blanco por jueces que se negaban a fallar en el sentido que indicaba el gobernador de turno.<\/p>\n\n\n\n El legislador tambi\u00e9n apel\u00f3 a la teor\u00eda de los juegos para explicar la din\u00e1mica interna del cuerpo legislativo: mientras nadie rompe el statu quo, \u00abparece que hay armon\u00eda\u00bb, pero alcanza con que un actor externo garantice que existen irregularidades \u2014como la posibilidad de ejecutar una renuncia en blanco\u2014 para que el resto empiece a actuar de manera diferente.<\/p>\n\n\n\n \u00abNo me consta, pero no se puede descartar\u00bb: la sospecha sobre la Justicia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consultado sobre si en Misiones tambi\u00e9n hubo jueces que firmaron renuncias en blanco, Arjol fue cauto pero no cerr\u00f3 la puerta a esa posibilidad: \u00abNo me consta. La verdad que hacer una aseveraci\u00f3n de ese tipo no me consta\u00bb, dijo, aunque remarc\u00f3 que en otras provincias s\u00ed ocurri\u00f3 y que \u00abeso condiciona de alguna manera claramente a los jueces\u00bb. En ese sentido, record\u00f3 que en el caso puntual que mencion\u00f3, un magistrado fue destituido por negarse a cumplir una orden vinculada a otros dos jueces.<\/p>\n\n\n\n Votos bajo presi\u00f3n y leyes en duda<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uno de los ejes m\u00e1s fuertes de la entrevista fue la pregunta sobre la validez de las leyes sancionadas bajo ese esquema de presi\u00f3n. Ante la consulta de si esas votaciones podr\u00edan considerarse inv\u00e1lidas, Arjol respondi\u00f3 sin dudar: \u00abS\u00ed, totalmente\u00bb. El diputado plante\u00f3 que la existencia de renuncias en blanco pone en tela de juicio si los legisladores votaron \u00abconvencidos\u00bb o simplemente \u00abpor temor a la ejecuci\u00f3n de la renuncia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Arjol remarc\u00f3 adem\u00e1s que la Constituci\u00f3n Nacional, la Constituci\u00f3n Provincial y las cartas org\u00e1nicas municipales establecen que son los representantes quienes deben votar seg\u00fan su propia voluntad, sin condicionamientos externos, y mencion\u00f3 fallos de la C\u00e1mara Nacional Electoral en ese sentido.<\/p>\n\n\n\n Un a\u00f1o y medio sin di\u00e1logo institucional<\/strong><\/p>\n\n\n\n El legislador aprovech\u00f3 la entrevista para cuestionar la falta de di\u00e1logo dentro del bloque. Cont\u00f3 que, en m\u00e1s de seis meses en la Legislatura, no mantuvo \u00abun solo di\u00e1logo\u00bb con el presidente del cuerpo, y describi\u00f3 una din\u00e1mica de \u00abimposici\u00f3n y no de di\u00e1logo\u00bb, donde un sector defin\u00eda unilateralmente los temas a tratar y qui\u00e9nes pod\u00edan hablar en las sesiones.<\/p>\n\n\n\n \u00abYo fui candidato a concejal, a diputado nacional, y nunca me hicieron firmar renuncias en blanco. No era algo normal en todos los espacios\u00bb, sostuvo, y remarc\u00f3 que no est\u00e1 dispuesto a \u00abnormalizar\u00bb la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n Responsabilidad compartida<\/strong><\/p>\n\n\n\n Consultado sobre si existen dos responsables \u2014quien exige la firma y quien firma\u2014, Arjol consider\u00f3 que la responsabilidad recae en ambas partes, aunque en distinta magnitud: \u00abHay una mayor responsabilidad de quien pone a disposici\u00f3n esa renuncia, pero tambi\u00e9n de quien se somete a esa decisi\u00f3n\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 pasa ahora: comisi\u00f3n y reforma electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n El planteo de Arjol ya pas\u00f3 a comisi\u00f3n en la Legislatura provincial, donde se evaluar\u00e1 si avanza. Seg\u00fan detall\u00f3, el texto no se limita a un repudio simb\u00f3lico, sino que incluye pedidos concretos de investigaci\u00f3n sobre la existencia de renuncias presentadas y mecanismos para evitar que la pr\u00e1ctica se repita.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el diputado anunci\u00f3 que en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n presentar\u00e1 un proyecto de reforma al C\u00f3digo Electoral que proh\u00edba expresamente cualquier mecanismo \u2014como la renuncia en blanco\u2014 que condicione la voluntad del legislador, tomando como referencia la figura del \u00abmandato imperativo\u00bb regulada en otras constituciones, como la espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n \u00abEsta actitud no est\u00e1 bien y no participa de los principios republicanos y democr\u00e1ticos que tenemos constituidos en nuestro Estado\u00bb, concluy\u00f3 Arjol.<\/p>\n\n\n\n