El diputado Rafael Pereyra Pigerl denunció que las nuevas normativas nacionales facilitan la entrega de recursos estratégicos. Apuntó contra los senadores nacionales por la provincia y exigió la defensa del «oro líquido» y la selva paranaense.
En un escenario de creciente tensión por la desregulación económica y el acceso a los recursos naturales, el diputado provincial Rafael Pereyra Pigerl lanzó una dura advertencia sobre el futuro del territorio misionero. Según el legislador, la provincia se encuentra en un «punto estratégico» codiciado por capitales internacionales, lo que pone en riesgo no solo la propiedad de la tierra, sino también reservorios vitales como el agua dulce y la biodiversidad de la selva paranaense.
Un objetivo estratégico mundial
Pereyra Pigerl fue tajante al señalar que el interés extranjero en Misiones no es una posibilidad abstracta, sino una realidad concreta impulsada por el valor de sus recursos. «Misiones es un punto estratégico a nivel mundial, quizás por el reservorio de la selva paranaense, por todo lo que implica nuestra tierra colorada», afirmó el diputado. Según su visión, el avance de potencias extranjeras y organismos internacionales busca «quedarse con nuestra tierra», ante la imposibilidad de los productores locales de competir con capitales externos.
El legislador destacó que esta situación afecta directamente al «pequeño colono», quien podría ser desplazado por la expansión de intereses de países vecinos o grandes corporaciones. «La tierra acá nosotros no podemos pagar el valor que tiene en otros lugares. Esto no es abstracto, es concreto y hay un interés del Gobierno nacional», subrayó.
El rol de los senadores: ¿Provincia o partido?
Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue el llamado a la responsabilidad institucional de los representantes de Misiones en el Congreso Nacional. Pereyra Pigerl mencionó directamente a los senadores Carlos Arce, Sonia Rojas Decut y Martín Goerling, recordándoles que su función constitucional es proteger el federalismo.
«Los senadores representan institucionalmente a la provincia de Misiones para crear ese sistema federal de gobierno. No representan a un partido», sentenció Pigerl. En ese sentido, advirtió que votar a favor de normativas que faciliten la venta de tierras sería «votar en contra de los intereses de los misioneros» y de los pedidos expresos de los intendentes de la provincia.
Recursos en peligro: Agua y Selva
Para el diputado, lo que está en juego va mucho más allá de simples parcelas de suelo. Se trata de la seguridad ambiental y el control de bienes estratégicos. «Estamos hablando del suelo, de la tierra, del agua; el agua a futuro es el oro líquido», explicó, haciendo hincapié en que la biodiversidad es parte de la riqueza que debe ser protegida para evitar que la provincia quede «reducida» ante grandes empresas extractivas.
Críticas al «silencio administrativo»
Finalmente, Pigerl cuestionó duramente los mecanismos legales que se intentan implementar para agilizar estas transacciones, como el uso del silencio administrativo positivo. «Tomar el silencio administrativo como positivo es algo que no existe en el derecho administrativo… siempre el silencio es un no», explicó, denunciando que este sistema parece «planificado» por las autoridades nacionales para favorecer la compra de tierras extranjeras de manera discrecional y evitar los controles debidos.